|
|
От
|
tevolga
|
|
|
К
|
negeral
|
|
|
Дата
|
22.10.2004 10:20:59
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Мы открываем теоретическую дискуссию?;-))
>Приветствую
>фанатичен и аскетичен это - да.
Это не противоречит таланту.
Вы можете проставить весовые коэффициенты и против фанатизма и против аскетизма:-))
Бальзак не был аскетом:-) А Киплинг был фанатиком Викторианской эпохи:-))
> Был бы талантлив - может и был бы тысячелетний Рейх.
Не был бы - Рейха бы не было;-)
С уважением к сообществу.