|
От
|
tevolga
|
|
К
|
Китоврас
|
|
Дата
|
22.10.2004 14:03:20
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Re: А я...
>Доброго здравия!
>>Не является т.к. описывает(предмет изучения) в том числе и людей, т.е. субъекты, которые не могут быть точными по определению.
>Не могут быть точными пока они живы. История изучает их уже после их перехода в стабильное состояние.
Не согласен. Оценки тех или иных событий меняются со временем. Порой на диаметральные. В точных науках происходит только расширение знаний:-))
Другой пример - история например смоленской области в истории России и Польши наверняка различна:-))
>>Точные же науки опрерируют "объектами" т.е. предметами неодущевленными(в лингвистическом пониманиии) и следовательно не допускающими двоякости:-))
>История опреирует если выражаться таким языком субъектами ставшими объектами - умерший человек не может измениться следовательно не допускает двоякости.
История даже не трояка:-)) оценки историческим событиям и личностям пусть уже и мертвым дают субъекты.
Будучи наукой облуживающей(в хорошем смысле) государство история не может не меняться вместе с государством, т.е. она наука не точная:-))
C уважением к сообществу.