От Никита Ответить на сообщение
К Несцерка Ответить по почте
Дата 21.10.2004 10:29:29 Найти в дереве
Рубрики Древняя история; 11-19 век; Версия для печати

А дискуссии и не будет. Я посню.

>Они просты - дискуссии не было.

Есть другой ВИФ форум, вроде бы там был Дели2, он наиболее знающ и авторитетен из нас по данному вопросу. Если хотите, дискутируйте с ним. Мне лично данный период и реакция на периодически вбрасываемые Вами с Тутейшим аргументы не совсем интересны.


Литовская сторона ограничилась хмыканьем "есть 2 мнения - моё и глупое".

Не знаю, я в таком ключе дискуссию вроде не вел и оппонентов дураками не называл. Склонен приписать данный пассаж обостренному чувству жертвы, которое Вы, видимо испытываете.



Я думал, упоминание Гудавичуса как-то настроит народ на размышления - ан нет.

Вы выдрали из контекста один его тезис и вплели его в канву своих рассуждений. Я читал его полемику с "литвинистами" на литовском, если хотите, могу порыть и дать ссылку.


Song and dance, проклятья в адрес историка, имя которого я даже не упоминал. А так всё хорошо начиналось - "завоёванные русины, автохонтнейший народ Европы етс.".

Еще раз повторю - сами придумываете тезисы, сами их опровергаете. Ваш ответ на замечание об автохонности литовцев, как этноса, населяющего определенную территорию, достоин занесения в анналы.



На деле - пшик.

Попытка наброса дерьма на вентилятор?