(в представлении Кравцевича это было уже единое бикультурное и биязычное общество, своего рода симбиоз, существовавший на этой территории к 1240-м годам уже не менее 1.5-2 веков. Именно эти особенности до ВКЛовской Литвы как ядра и придали возникшему на этой территоирии новому государству его славяно-балтский характер).
Примеров такого "симбиоза" я не знаю.
>3) Ни о каком доВКЛском балтском государстве речи быть не может. Представленные в договоре 1219 года «литовские князья», в том числе первые четыре-пять «старейших» являлись по выражению Любавского (если не ошибаюсь) всего лишь «главарями разбойничьих банд». Ливонцы, например, в то же самое время имели дело с совсем другими персонажами. Причем, если Полоцкие или Новгородские князья именовались «королями», то литовские в лучшем случае – князьями…
Геркус Монте именовался прусским королем - разве это доказательство государственности. Что вообще имеется в виду под словом государственность в период перехода из племенного к феодальному строю?
