ВИФ2 NE

	От	Исаев Алексей
	К	Тезка
	Дата	21.10.2004 12:44:04
	Рубрики	WWII; Танки;

Re: Мы же...

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

>Дык, тебе же как раз называли причины и условия при которых твоя концепция работает.
>И насчет вынужденного решения - твоя постановка была - немецкая танковая дивизия наступает на стрелковую дивизию, местность везде танкодоступна.

Ситуация вполне типичная. Тотально танконедоступная местность это большой подарок судьбы. К тому же в курилке я предлагал и вариант с пехотной дивизией - кампфгруппа 258-й пд vs. 312 сд под Боровском. тоже выбрали место послебее и сбили с Можайской линии обороны.

>И тебе говорили, что в этой постановке силы неравны априори и делать вывод на основе этого не совсем корректно.

Бог с тобой. Оборона стрелковой дивизии против танковой возможна. Вопрос на каком фронте т.е. какие плотности.

>Ты же почему-то не предложил дивизии фольксштурма наступать на танковый корпус.

Вопрос был о другом. Мне говорят - плотности sux. Я примерами показываю что это не так.

С уважением, Алексей Исаев

Возьмем к примеру Тобрук. - Игорь Куртуков 21.10.2004 15:04:31 (117, 233 b)
- Геометрия обороны - Алексей Мелия 21.10.2004 16:24:59 (99, 830 b)
  - На работает в данном примере. (-) - Игорь Куртуков 21.10.2004 17:34:32 (37, 0 b)
- "Австралийцы это голова" - Исаев Алексей 21.10.2004 15:38:09 (120, 270 b)
  - Да, голова. - Игорь Куртуков 21.10.2004 17:35:30 (93, 251 b)
    - Сколько вешать в граммах? - Исаев Алексей 21.10.2004 18:30:05 (86, 742 b)
      - Ре: Сколько вешать... - Игорь Куртуков 21.10.2004 18:54:17 (82, 975 b)
    - Интересно, чего англичане Сингапур так слили... - badger 21.10.2004 17:45:45 (88, 138 b)
      - А при чем тут balls? - Игорь Куртуков 21.10.2004 18:05:55 (91, 258 b)
        
        Ну как при чем? - badger 21.10.2004 19:09:30 (69, 807 b)
        
        Вот так. Не при чем. - Игорь Куртуков 21.10.2004 19:22:59 (70, 565 b)
        
        Re: Вот так.... - badger 21.10.2004 19:37:07 (57, 510 b)
        
        Я все же не понимаю что вы хотите сказать? - Игорь Куртуков 21.10.2004 19:48:01 (74, 941 b)
        
        У-у :-) - Максим Гераськин 21.10.2004 21:33:18 (54, 142 b)
        
        Ре: У-у :-) - Игорь Куртуков 21.10.2004 21:43:51 (58, 158 b)
        
        Re: Я все... - badger 21.10.2004 19:59:06 (54, 1211 b)
        
        Ре: Я все... - Игорь Куртуков 21.10.2004 20:42:46 (59, 1083 b)
        
        Ре: Я все... - badger 21.10.2004 21:26:06 (44, 1104 b)
        
        Ре: Я все... - Игорь Куртуков 21.10.2004 21:55:43 (47, 862 b)
        
        Ре: Я все... - badger 22.10.2004 08:11:09 (29, 774 b)
        
        Ре: Ну как... - Никита 21.10.2004 19:20:06 (43, 92 b)
  - А американцы? - alex63 21.10.2004 16:02:59 (74, 339 b)
Re: Мы же... - Тезка 21.10.2004 12:56:38 (72, 1081 b)
- Re: Мы же... - Исаев Алексей 21.10.2004 15:56:53 (50, 1273 b)
  - Re: Мы же... - Тезка 21.10.2004 16:05:27 (38, 713 b)
  - Re: Мы же... - Дмитрий Козырев 21.10.2004 16:04:16 (41, 425 b)
    - Re: Мы же... - Исаев Алексей 21.10.2004 16:09:01 (50, 791 b)
      - Re: Мы же... - Дмитрий Козырев 21.10.2004 16:22:06 (42, 911 b)
Re: Мы же... - Дмитрий Козырев 21.10.2004 12:47:38 (80, 482 b)
- Re: Мы же... - Исаев Алексей 21.10.2004 15:46:04 (58, 779 b)
  - Ре: Мы же... - Игорь Куртуков 21.10.2004 17:44:58 (45, 319 b)
  - Re: Мы же... - Дмитрий Козырев 21.10.2004 15:56:40 (51, 1071 b)
    - Re: Мы же... - Исаев Алексей 21.10.2004 16:05:14 (47, 1179 b)
      - Re: Мы же... - Дмитрий Козырев 21.10.2004 16:11:37 (45, 1393 b)
        
        Re: Мы же... - Исаев Алексей 21.10.2004 16:33:54 (43, 1464 b)