|
От
|
Игорь Куртуков
|
|
К
|
Дмитрий Козырев
|
|
Дата
|
20.10.2004 17:44:58
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
Это давний спор.
>"высокая подвижность - важнее численого превосходства"
Это давний спор, что важнее. Вобщем аргументы есть и в ту и в другую сторону. "Маневренная" победа конечно эстетичнее, чем задавливание числом, но не более того. Впрочем, у Фуллера была перед глазами траншейная война, когда даже довольно существенное численное численное превосxодство не приводило к победе именно по причине недостатка мобильности.
Однако я бы перeфразировал это без рассуждений о том, что важнее - превосxодство в подвижности может заменить численное превосxодство.