От Косильщик Ответить на сообщение
К tsa Ответить по почте
Дата 22.10.2004 12:08:00 Найти в дереве
Рубрики Современность; Версия для печати

не похоже, я бы сказал в Московии (+)

Подсекай!
>Здравствуйте !

>>+++++ какой нах навоз и мешки? Это правда про гидротехнические работы китайцев, по амуру нельзя по фарватеру линию границы прокладывать
>
>1) Договор о границе по фарватеру - общепринятая мировая практика. Не китайцы это придумали.

+++++ нужно всегда наступать на грабли по принципу "делай так", если это мировой такой обычай? Или своим умом жить?

>2) Гидрографические работы могут устраивать обе стороны.

+++++ у нас плотность населения в десятки раз меньше, даже если всех загнать на работы, 1 к 100 - не поспеем, никакого стройбата не хватит, ни денег

>3) Хорошие отношения с Китаем и полностью согласованная граница гораздо важнее половины двух мелких островов.

++++++ а разве они сайчас плохи и граница на замке? По моему, дела прут как никогда.

>4) Попытка отхватить российской территории путём изменения русла Амура, по осмысленности и результативности весьма близка к выносу земли в мешках. Лопату китайцам в руки.

++++++ Это их менталитет, они тысячелетиями возводили дамбы по сотне километров тяпками, а теперь китайцы построили самую большу в мире плотину на желтой реке. Долго строили, но упорно, и достроили. Амур мелеет катострофически, а ведь это крупная судоходная река, а обмелела.

>>Ваши неуместные реплики воспринимаю как издевательство.
>
>Это оно и есть.
>И вообще, от позиции "нам от этого пользы нет, но ни кому не отдадим, а то вдруг они на этом обоготятся" ИМХО изрядно пованивает.

+++++ пованивает как раз таки позиция раздачи подарков за счет предков и будущих поколений...

Без уважения

Косильщик