|
|
От
|
Василий Андреев
|
|
|
К
|
Maximus
|
|
|
Дата
|
22.10.2004 02:30:58
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Re: Есть тут...
Уважаемый Maximus!
Поступить можно и без блата, сам поступал в 1987 г., конкурс 13 чел. на место, причем поступал не только без блата, но и без репетиторов.
Учиться в меру интересно. Другое дело, что наблюдается отрыв теории от практики - сначала проходят почти всю мировую историю, потом начинают учить, как эту историю изучать (архивы и пр.). Далее, плохо отстроена, скажем так, хронология ученого процесса. Если человек занимается второй мировой, то по программе доползет до нее курсу к третьему или четвертому.
Военной истории нет вообще, как и материальной (история техники, костюма). Впрочем, если есть определенная настойчивость, то можно пробить почти любую тему специализации. Кстати, в плане "нестандартных тем" РГГУ лучше.
Но это все по большому счету не важно.
А важно то, куда деваться после окончания. С east-fuck`овским образованием на хорошую работу по профилю не пристроишься. Очень много истфаковцев в свое время ушло в журналистику, пиар, консалтинг, политтехнологи и пр. Но сейчас эта кормушка потихоньку загибается. В бизнес на дурика тоже не прорвешься.
А официальная наука (МГУ, РАН), сгнила на корню почти полностью. Вся научная деятельность выглядит примерно так:
некий пень с истфака издает брошюрку тиражом 200-500 экз. с неудобоваримым названием типа "К вопросу о постановке проблемы в свете развития тенденций чего-то", раздает ее своим корешам, потом устраивается туса, на которой все свои плюс несколько приглашенных из РАН, РГГУ и пр. Все друг друга знают, на этой тусе автора и себя любимых либо похвалят, либо поругаются. Итог: никто эту брошюрку не читает, о тусе никто не знает и пр. Сами они ничего не знают, что происходит в реальном мире. Заметьте: среди популярных авторов, работающих с крупными издательствами, почти нет академических исследователей.
Вот так. Это самая главная проблема касаемо истфака (а не только поступления). Не рискую лезть с советами, но м.б., стоит подумать о получении элементарно более полезного образования, а историю оставить в виде "больше чем хобби" .
Извиняюсь за столь длинное и м.б. сбивчивое послание, также за поздний ответ,
с уважением,
Василий Андреев.