|
|
От
|
Геннадий
|
|
|
К
|
Игорь Куртуков
|
|
|
Дата
|
22.10.2004 01:51:24
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Re: Какие претензии...
Претензии к Евтушенко - не к неправильной исторической трактовке, а к «поэтическому блядству».
Но если уж оценивать Евтушенко как интерпретатора «модели конфликта», то замечу, что его трактовка и нравственно неоправдана, точнее она абсолютно безнравственна. В истории наверное не найдется народов, между которыми не стояли бы подобные события. Т.е., если поляк застрелил украинца, то это тоже «подвешенная сталиным (или большевиками) взрывчатка», а если поляк немца – то подвешенная Гитлером, если вашингтонский снайпер стреляет американцев – то тоже подвешенная кем-то-там взрычатка и т.д.
В истории наверное всех народов существуют такие поводы затеять свары, но когда они действительно затеваются, мы интересуемся не тем, кто кого обижал в прошлом, а тем, кто сейчас, реально затеял свару.
Вина Сталина противопоставляется и нивелирует вину конкретных террористов. Таким образом оправдывается терроризм.
Но также виноват и Ермолов, памятник которому в Грозном повалили в самом начале. И Пушкин («Смирись, Кавказ! Идет Ермолов»). И Толстой, который там служил…
Только конечно никак не депутат последнего созыва Верховного Совета СССР Е.А.Евтушенко.
>думается мне, если бы вместо "Сталин" там было "Горбачев" или "Ельцин", никто бы не стал на Евтушенку пародий писать.
Если бы там вместо Сталин было Ельцин – это было бы правдой и одной только правдой. Евтушенко в своем стишке и об Ельцине намекает. Но с его стороны это наверное еще большая непорядочность, п.что своих сдавать нельзя, даже своих сукиных сынов.
«то люблю- то предаю».
С уважением