|
|
От
|
Любитель
|
|
|
К
|
Хорёк
|
|
|
Дата
|
18.10.2004 20:57:03
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век; Фортификация;
|
|
Re: дв было,...
>Пример Суздаля: в монастыре и кремле города, находились так называемые осадные дворы, по числу зажиточных семей окрестных земель и больше опасались ясно дело не внешнего а внутреннего врага т.е. разбойников.
Осмелюсь предположить, что под "внутренним врагом" уместнее понимать всё же не разбойников, а армии соседних княжеств.
>На осадном дворе держали основную казну и самое дорогое барахло. Весь год вся семья жила в поместье с челядью, а как налёт то все ныкались в монастырь с челядью и пожитками.
>Вся внутрення площадь монастыря была поделена между такими дворами, макеты можно посмотреть в Суздальском музее.
Внутригородское положение осадных дворов делало их владельцев зависимыми от горожан. Естественно предположить, что как и их западные "коллеги" суздальские бояре стремились к максимальной независимости. Однако личных замков за городской чертой они не строили. Различия с Западом налицо.
>Разница культуры.
>И наверное освоения земель,
>Вся Европейская элита пришлая на всех землях,
Всё-таки не на всех. Как правило подсказал г-н Тутэйшы в Литве феодалы были "автохоннее некуда". Однако строительству замков это не помешало. Автохонной была, ЕМНИП, и элита бОльшей части Западной Германии.