|
|
От
|
Дмитрий Адров
|
|
|
К
|
Любитель
|
|
|
Дата
|
19.10.2004 12:14:23
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век; Фортификация;
|
|
Поясняя Денисова...
Здравия желаю!
>Правильно ли я понимаю, что Ваша версия сводится к двум моментам:
>1. На Руси городов было больше, поэтому нужда в замках была меньше;
Нет, это не верная мысль. Не с той стороны подходите.
>2. Многие русские аналоги замков были построены из дерева, посему не сохранились.
Это вообще вторично.
Вот здесь главная мысль. Краеугольный камень, так сказать, рассматриваемого вами феномена.
>>>>А если о социальной функиции - то это совершенно отдельная тема.
>>>
>>>Что Вы имеете в виду?
>>--------
>>а то, что замок это в первую очередь проявление европейской (германо-французской) модели феодолизма. и не более того.
Денисов хорошо знает предмет, но для него многие вещи сами собой разумеющиеся - вы поэтому пока главную мысль его ухватить не смогли.
Дмитрий Адров