ВИФ2 NE

	От	Любитель
	К	All
	Дата	18.10.2004 19:06:19
	Рубрики	11-19 век; Фортификация;

Почему личные зАмки были только у европейцев?

Личные замки в период средневековья - особенность Европы (ну и тех мест, где обосновались крестоносцы, напр. Палестины).

Ничего подобного не было ни на Руси, ни в мусульманских странах, ни в Китае. Возникает вопрос - почему?

Если очень кратко--замок строил феодал с феод. доменом - Фарнабаз 19.10.2004 12:32:15 (165, 822 b)
- Re: - Фарнабаз 19.10.2004 12:41:17 (129, 913 b)
Личные замки встречались практически везде - В. Кашин 19.10.2004 10:43:36 (173, 694 b)
У русских были "личные замки", назывались по-другому - "Двор"... - Олег... 19.10.2004 09:45:36 (200, 632 b)
они не совсем частные и не совсем - Козлов Евгений 18.10.2004 21:44:16 (415, 783 b)
- :)))) Если серьезно, это тоже было - на орденских землях в Восточной Пруссии - Random 19.10.2004 09:43:18 (169, 34 b)
- Ой, как интересно! ;)) - Eugene 19.10.2004 07:46:31 (198, 328 b)
- Видите, какое у нас горе... (с) - Василий Фофанов 18.10.2004 22:55:02 (342, 0 b)
  - Василий!!!! Не дай помереть в неведениии и темноте... :-( - Петров Борис 19.10.2004 12:21:56 (144, 56 b)
  - А я чуть не попался! - Дмитрий Адров 19.10.2004 11:58:23 (165, 181 b)
- Экий вы мыслитель, однако. А можно к вам оффтопичный вопрос?(+) - Виктор Крестинин 18.10.2004 22:00:45 (300, 288 b)
  - в отличие от некоторых - Козлов Евгений 18.10.2004 22:05:05 (284, 587 b)
    - Re: в отличие... - Виктор Крестинин 18.10.2004 22:59:03 (226, 324 b)
    - Подобно некоторым - Игорь Куртуков 18.10.2004 22:18:09 (266, 174 b)
- какой бред (-) - Михаил Денисов 18.10.2004 21:55:33 (93, 0 b)
Re: Почему личные... - Тутэйшы 18.10.2004 20:35:42 (265, 711 b)
- Под "Европой" я подразумевал в т.ч. и будущую территорию Речи Посполитой (-) - Любитель 18.10.2004 20:46:47 (147, 0 b)
  - Речью Посполитой Обоих Народов она станет нескоро - Несцерка 19.10.2004 03:46:37 (124, 134 b)
- Re: Почему личные... - Тутэйшы 18.10.2004 20:44:19 (186, 479 b)
дв было, было..просто форму имело несколько другую - Михаил Денисов 18.10.2004 19:19:18 (569, 963 b)
- Re: дв было,... - Хорёк 18.10.2004 20:32:37 (212, 1853 b)
  - Re: дв было,... - Любитель 18.10.2004 20:57:03 (168, 1296 b)
    - О мусульманах - Хорёк 19.10.2004 10:33:24 (90, 358 b)
    - Re: дв было,... - Evg 19.10.2004 10:15:53 (78, 1325 b)
    - Re: дв было,... - Хорёк 19.10.2004 10:06:31 (89, 2116 b)
      - Возможно возражения не очень принципиальные... - Любитель 19.10.2004 21:03:22 (41, 800 b)
- Укрепление укреплению рознь - Любитель 18.10.2004 20:04:56 (389, 2617 b)
  - Угу. Но замок не обязательно загородное строение. - Iva 19.10.2004 19:58:01 (54, 1964 b)
  - Просто у Вас неправильное представление о замках:-) - В. Кашин 19.10.2004 19:04:32 (69, 1581 b)
  - Замок - это жилище феодала... - Олег... 19.10.2004 09:49:44 (137, 251 b)
    - "не всегда" :)) - Михаил Денисов 19.10.2004 10:17:35 (134, 132 b)
      - Именно, не всегда - Random 19.10.2004 11:38:05 (107, 180 b)
        
        По-русски это называется "Крепость"... - Олег... 19.10.2004 12:09:17 (103, 523 b)
        
        Что значит "только для военных целей"? - Random 19.10.2004 12:22:34 (93, 141 b)
        
        Выполняющие государственные функции... - Олег... 19.10.2004 13:13:01 (79, 425 b)
        
        Скажем так: укрепленное сооружение универсального назначения. - Random 19.10.2004 14:28:48 (68, 477 b)
        
        Назначение определяет конструкцию... - Олег... 19.10.2004 16:00:41 (60, 741 b)
        
        Назначение может меняться при сохранении конструкции и наоборот - Random 19.10.2004 17:49:47 (44, 1655 b)
        
        Re: Назначение может... - Олег... 19.10.2004 18:15:03 (49, 2253 b)
  - Re: Укрепление укреплению... - Chestnut 18.10.2004 21:08:32 (159, 337 b)
  - Re: Укрепление укреплению... - Михаил Денисов 18.10.2004 21:00:18 (267, 4345 b)
    - Re: Укрепление укреплению... - Любитель 18.10.2004 21:28:42 (185, 1828 b)
      - Поясняя Денисова... - Дмитрий Адров 19.10.2004 12:14:23 (96, 916 b)
      - Re: Укрепление укреплению... - Михаил Денисов 18.10.2004 21:54:37 (184, 1358 b)
        
        Тогда вопрос просто переформулируется... - Любитель 19.10.2004 20:56:23 (55, 1465 b)
        
        Re: Тогда вопрос - Дмитрий Адров 20.10.2004 00:07:34 (45, 1213 b)
  - Помню, уже обсуждали эту тему здесь, на форуме. (+) - ThuW 18.10.2004 20:10:52 (297, 379 b)
    - Re: Помню, уже... - Любитель 18.10.2004 20:28:24 (266, 867 b)
      - кстати Кавказ :) - Бульдог 19.10.2004 10:16:38 (108, 83 b)
      - Обсуждение про замки (+link) - ThuW 18.10.2004 21:01:43 (197, 134 b)
        
        Спасибо (-) - Любитель 18.10.2004 21:30:23 (73, 0 b)
      - Re: Помню, уже... - ThuW 18.10.2004 20:52:21 (228, 826 b)
        
        Вдоль по Рейну эти замки как морковка понатыканы - Random 19.10.2004 09:53:11 (161, 327 b)
        
        Не, лучше из сети :) - Random 19.10.2004 11:16:37 (131, 1024 b)
        
        И еще чуток - Random 19.10.2004 11:32:09 (119, 434 b)
        
        Я так и подумал, что Вы все средневековые крепости замками называете... (-) - Олег... 19.10.2004 18:20:01 (40, 0 b)
        
        Спасибо, надо заметить немаленькие замки для простых феодалов. :-) (+) - ThuW 19.10.2004 11:41:27 (92, 157 b)
        
        И тем не менее самым могучим будет, пожалуй что Кёнигштайн (-) - negeral 19.10.2004 11:34:06 (91, 0 b)
        
        Самой могучей была крепость в Хайдельберге - Random 19.10.2004 12:06:46 (145, 352 b)
        
        У неё тоже толщина стен как три ЖД вагона? - negeral 19.10.2004 16:59:43 (63, 660 b)
        
        Re: У неё... - Михаил 21.10.2004 09:51:21 (22, 414 b)
        
        Re: У неё... - Random 21.10.2004 13:19:24 (13, 103 b)
        
        Re: А французы её именно взорвали? Может простая мина? (-) - Evg 19.10.2004 13:05:48 (55, 0 b)
        
        Не знаю, вероятно так. (-) - Random 19.10.2004 14:29:52 (37, 0 b)
        
        А чем уполовинило главную башню??? (-) - Роман Алымов 19.10.2004 12:53:22 (53, 0 b)
        
        Как ни странно - порохом - Random 19.10.2004 13:06:34 (90, 183 b)
        
        Ого! Внушаить (-) - Sav 19.10.2004 12:09:06 (45, 0 b)