Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...
бедный Клаузевиц, пропеллером просто вертится на том свете. наверное. :-)
>.. и боевые уставы :), которые говорят что к обороне прибегают тогда, когда наступление невыгодно или нецелесообразно :) (т.е постулируется существование таких условий)
Да кто бы с этим спорил? Условия, когда войска вынуждены переходить к обороне есть. Но это означает, что будет избиение. В той или иной форме.
>>И другие,
>ты не находишь, что когда мнения авторитетов расходятся необходимо не прикрываться более удобным, а более тщательно анализировать вопрос?
Вот я и талдычу, что при переходе определенного порога соотношения сил нужно наступать, а не думать, что мы кого-то удержим.
>>кого я цитирую прямым текстом говорят о преимуществах наступления.
>кого ты цитируешь - говорят о своем выборе в пользу оного - в силу сложившийся обстановки.
Не так. Они показывают необходимость стремиться к ведению наступательных действий. Создавая для этого условиях.
>Кстати мне лично - не понятно, почему написав правильные в сущности слова про то что на оперативном уровне надо действовать активно и бороться за инициативу - переносишь эти рассуждения в тактику (бой)?
"Переношу на тактику" я констатацию простого(записанного в уставах) факта, что превышение уставных норм ведет к снижению эффективности обороны.
