От Алекс Антонов Ответить на сообщение
К Mikl Ответить по почте
Дата 18.10.2004 21:01:31 Найти в дереве
Рубрики WWII; Суворов (В.Резун); Версия для печати

На "миф о ПТР" видимо потянула когда то брошенная мной фраза...


Звучавшая примерно так: "Если бы было в РККА к лету 41-го года порядка 50 тыс. 14.5 мм ПТР то Гудериана бы не под Тулой, а раньше остановили."

От фразы и до сих пор не отказываюсь. При наличии ПТР в стрелковых войсках РККА потери немецких танков в летне-осенней камании 1941-го года от их огня конечно бы заметно не возросли (на несколько процентов, не более), ожидать можно было бы заметного роста потерь легкой бронетехники разведподразделений вермахта... а это уже фактор заметной важности в условиях маневренной войны.

К тому же не стоит упускать из вида моральный фактор - пехота у которой есть хоть какие нибудь дистанционные средства борьбы с бронетехникой показывает бОльшую моральную устойчивость при атаке ее позиций этой самой бронетехникой - видимо потому что занятые стрельбой по "железякам" люди находясь при деле меньше паникуют. :-)