ВИФ2 NE

	От	UFO
	К	All
	Дата	15.10.2004 13:32:34
	Рубрики	WWII; Армия; 1941; Загадки;

Загадка "две в одной".

Приветствую Вас!

Крупная просьба, тем кто ЗНАЕТ ответ на второй вопрос, пока воздержаться, пусть люди пофантазируют.

Итак:

Два "писателя-историка-публициста" выпустили несколько
книг про войну. Оба оказались чрезвычайно популярны и выдержали массу переизданий. Обоих историки считают
ламерами.

Оба изобрели вундерваффе, один из них, изобрел вундерваффе для Сталина, способное, не то, что выиграть, а даже предотвратить войну с Германией. Вундерваффе, потребно автору в количестве 1000 штук.

Другой изобрел вундерваффе для Гитлера, позволяющее
в 41-м взять Москву (и надо полагать, много чего еще).
Вундерваффе потребно автору в количестве 5000 штук.

А теперь вопросы(С):

1. Кто эти авторы?

2. Что это за вундерваффе?

С уважением, UFO.

Блин. Из-за каких-то путеукладчиков столько гемора... - Sendemann 15.10.2004 22:19:40 (266, 111 b)
- Я-Я. Натурлих. - UFO 19.10.2004 11:18:25 (29, 263 b)
  - Re: А как же "много-много злобных партизан"? :) - А.Б. 19.10.2004 12:16:07 (13, 281 b)
    - Я думаю, что это "особенности перевода" :-)) - UFO 19.10.2004 12:21:33 (11, 198 b)
Просто танки с широкими гусеницами? (-) - Cat 15.10.2004 17:40:18 (117, 0 b)
может, П.Карель мечтал о тягачах, с проходимостью как Т-34 ? (-) - mpolikar 15.10.2004 17:16:44 (128, 0 b)
Может полугусеничные грузовики снабжения? (-) - velfr 15.10.2004 17:05:19 (99, 0 b)
- Нихт. (-) - UFO 15.10.2004 17:05:53 (68, 0 b)
Подсказки. - UFO 15.10.2004 16:18:03 (359, 254 b)
- Этот бывший фашист - не Пауль Карел? (-) - Sendemann 15.10.2004 16:56:23 (133, 0 b)
  - Я-Я. Натурлих. Камерад. :-))) (-) - UFO 15.10.2004 16:57:14 (104, 0 b)
    - Re: Я-Я. Натурлих.... - Sendemann 15.10.2004 16:59:19 (296, 55 b)
    - Осталась 1/4 - само вундеваффе.. (-) - UFO 15.10.2004 16:58:29 (118, 0 b)
- Re: Неужто "пантера"? :) (-) - А.Б. 15.10.2004 16:26:03 (98, 0 b)
- Re: Подсказки. - Pavel 15.10.2004 16:25:53 (261, 126 b)
  - Ну, какая Пантера в 41-м, ну, лю-ю-ю-ди :-))) (-) - UFO 15.10.2004 16:40:45 (132, 0 b)
    - Конечно, не было, но вопрос стоял еслиб было вундерваффе в 41-м(-) - Pavel 15.10.2004 16:55:38 (162, 0 b)
      - Согласен. Сорри. (-) - UFO 15.10.2004 16:56:29 (81, 0 b)
    - Re: Ну, просто, мы в смятении :-))) - А.Б. 15.10.2004 16:41:54 (299, 87 b)
      - Re: Ну, просто,... - Pavel 15.10.2004 16:58:06 (226, 251 b)
      - Re: "Комсомолец"? (-) - Evg 15.10.2004 16:48:17 (100, 0 b)
        
        Нет. (-) - UFO 15.10.2004 16:54:10 (66, 0 b)
      - Жарко!!! (-) - UFO 15.10.2004 16:43:44 (120, 0 b)
        
        Блин... Может широкие гусеницы...? (-) - Alexusid 15.10.2004 17:38:31 (115, 0 b)
        
        Люминивые дизелЯ !!! :-) (-) - Андрейка 15.10.2004 21:49:02 (79, 0 b)
Попробую:-)) - tevolga 15.10.2004 15:43:00 (251, 459 b)
- Re: Попробую:-)) - Виктор Крестинин 15.10.2004 15:46:44 (236, 368 b)
Re: 3/2 ответа? - Alexeich 15.10.2004 15:24:54 (257, 555 b)
- Опять 0,5 ответа. - UFO 15.10.2004 15:28:11 (211, 364 b)
2 - "Панцерфауст", кумулятивные снаряды или что-то в этом духе? (-) - Sendemann 15.10.2004 15:19:49 (109, 0 b)
- Нет, увы :-)) (-) - UFO 15.10.2004 15:20:28 (61, 0 b)
  - Тогда может 5000 дизелей вместо обычных карбюраторных двигателей? (-) - Sendemann 15.10.2004 15:22:37 (95, 0 b)
    - Опять мимо. (-) - UFO 15.10.2004 15:23:25 (68, 0 b)
      - хорошо. тогда есть ещё варианты )))) - Sendemann 15.10.2004 15:41:56 (172, 148 b)
        
        5000 нет :-)) (-) - UFO 15.10.2004 16:13:21 (60, 0 b)
Реактивные минометы для немцев? (-) - Kranich 15.10.2004 15:15:23 (85, 0 b)
- Нет. (-) - UFO 15.10.2004 15:16:02 (44, 0 b)
второй - не Калашников ли? (-) - mpolikar 15.10.2004 14:37:26 (106, 0 b)
- Нет. (-) - UFO 15.10.2004 14:54:20 (51, 0 b)
Это Юнкерсы - hevrais 15.10.2004 14:25:12 (232, 25 b)
- Нет. (-) - Ostgott 15.10.2004 14:39:24 (64, 0 b)
Re: Мысль промелькнула. - Evg 15.10.2004 14:23:32 (339, 1196 b)
- Нет не про тигры. :))))))))) (-) - Ostgott 15.10.2004 14:37:43 (126, 0 b)
  - Гудериан про Т-34? (-) - zloi 15.10.2004 14:54:20 (130, 0 b)
    - Нет, и не про танки, но теплеет :-) (-) - UFO 15.10.2004 14:59:38 (126, 0 b)
      - может, речь идет о БМП ? :) (-) - mpolikar 15.10.2004 15:09:36 (111, 0 b)
        
        Нет, но, ключевое слово, на котором "теплеет" - Т-34 :-)) (-) - UFO 15.10.2004 15:16:40 (161, 0 b)
        
        КВ? (-) - Kmax 15.10.2004 15:29:58 (87, 0 b)
        
        Ну, почему "Т-34" - это обюязательно ключ к слову "КВ"? %-)) (-) - UFO 15.10.2004 15:32:06 (152, 0 b)
        
        Re: Ну, почему... - Kmax 15.10.2004 15:53:26 (197, 130 b)
        
        Re: может речь об "анти Т-34" ПТ пушке какой? (-) - Evg 15.10.2004 15:47:40 (133, 0 b)
        
        Re: Следующая ассоциация... - А.Б. 15.10.2004 15:46:47 (195, 8 b)
        
        Может, у Вас , как офицера-танкиста , на "Т-34" просто такой рекфлекс? :)) (-) - mpolikar 15.10.2004 15:26:28 (134, 3 b)
        
        Я не танкист. Я просто служил в танковой Армии. - UFO 15.10.2004 15:30:33 (222, 165 b)
        
        Еще попытк - реактивная установка на базе Т-34 - mpolikar 15.10.2004 15:45:43 (208, 60 b)
А второй - усатый? (-) - Ostgott 15.10.2004 14:20:27 (121, 0 b)
- Не знаю. Я с ним не встречался :-)) (-) - UFO 15.10.2004 14:58:50 (86, 0 b)
Ре: Ответа не знаю- догадки - объект 925 15.10.2004 13:55:03 (318, 46 b)
- Нет. (-) - UFO 15.10.2004 13:56:56 (95, 0 b)
Re: Бью пополам. :) - А.Б. 15.10.2004 13:46:01 (440, 432 b)
- 1/2 ответа. (-) - UFO 15.10.2004 13:50:07 (207, 0 b)
  - Re: Ээээээ. - А.Б. 15.10.2004 13:52:01 (376, 36 b)
    - Нет. - UFO 15.10.2004 13:54:27 (317, 202 b)
      - Re: Ну... - А.Б. 15.10.2004 14:09:46 (311, 312 b)
        
        Точность у них была плюс-минус 10 км и пунктуальность такая же. - UFO 15.10.2004 14:56:26 (264, 71 b)
3/4 ответа %) - zloi 15.10.2004 13:45:45 (438, 190 b)
- 1/4 ответа 8-) - UFO 15.10.2004 13:47:45 (398, 292 b)