ВИФ2 NE

	От	negeral
	К	hevrais
	Дата	15.10.2004 14:27:19
	Рубрики	Униформа; Армия; 1917-1939;

Для красоты и визуального соответствия

Приветствую
богатырскому шлему. Она ведь в версии Васнецова "богатыркой" называлась, потом "фрунзенкой", а уж потом "будёновкой".

Счастливо, Олег

В худлите встречал, что не только визуального - Белаш 15.10.2004 18:43:30 (255, 326 b)
- Чё-то как-то... - Bell 15.10.2004 18:50:07 (155, 162 b)
- сумлеваюсь я - negeral 15.10.2004 18:49:22 (165, 109 b)
- Для защиты от ударов уже были стальные шлемы (-) - Дмитрий Козырев 15.10.2004 18:47:27 (156, 0 b)
  - Во времена буденовки? - Дмитрий Адров 15.10.2004 23:07:43 (125, 66 b)
  - Именно для нашей конницы? И зимой - двойная польза - Белаш 15.10.2004 18:51:13 (214, 85 b)
    - Именно вообще, как метод. (-) - Дмитрий Козырев 15.10.2004 19:08:25 (75, 0 b)
    - Вот под шлем она как раз хреновенько годилась. (-) - negeral 15.10.2004 18:53:10 (136, 0 b)
      - Не под, а вместо :) (-) - Белаш 15.10.2004 20:32:42 (66, 0 b)
        
        Я бы шлем предпочёл (-) - negeral 15.10.2004 20:50:04 (63, 0 b)
        
        А я бы танк :) (-) - Белаш 17.10.2004 17:18:30 (27, 0 b)
      - А почему?(-) - Sav 15.10.2004 19:06:39 (86, 0 b)
        
        Из-за своей формы :)) (-) - Евгений Дриг 15.10.2004 19:17:00 (88, 0 b)
        
        Ре: Так етоже тряпка. Как раз умещается. (-) - объект 925 15.10.2004 19:19:25 (97, 0 b)
        
        Вот верхушка - то и мешала (-) - negeral 15.10.2004 19:32:17 (82, 0 b)
        
        Ре: Олег, я не могу ето представить. Там же тряпка. Высотой см. 5 наверно. - объект 925 15.10.2004 19:34:57 (139, 74 b)
        
        А Вы попробуйте! :)) - Евгений Дриг 15.10.2004 19:35:59 (136, 166 b)