ВИФ2 NE

	От	hevrais
	К	Evg
	Дата	15.10.2004 14:21:28
	Рубрики	Униформа; Армия; 1917-1939;

А зачем у нее такой острый верх?

Для красоты или какое-то практическое значение

Re: А зачем... - Random 15.10.2004 14:50:39 (270, 101 b)
Для красоты и визуального соответствия - negeral 15.10.2004 14:27:19 (380, 151 b)
- В худлите встречал, что не только визуального - Белаш 15.10.2004 18:43:30 (255, 326 b)
  - Чё-то как-то... - Bell 15.10.2004 18:50:07 (155, 162 b)
  - сумлеваюсь я - negeral 15.10.2004 18:49:22 (165, 109 b)
  - Для защиты от ударов уже были стальные шлемы (-) - Дмитрий Козырев 15.10.2004 18:47:27 (156, 0 b)
    - Во времена буденовки? - Дмитрий Адров 15.10.2004 23:07:43 (125, 66 b)
    - Именно для нашей конницы? И зимой - двойная польза - Белаш 15.10.2004 18:51:13 (214, 85 b)
      - Именно вообще, как метод. (-) - Дмитрий Козырев 15.10.2004 19:08:25 (75, 0 b)
      - Вот под шлем она как раз хреновенько годилась. (-) - negeral 15.10.2004 18:53:10 (136, 0 b)
        
        Не под, а вместо :) (-) - Белаш 15.10.2004 20:32:42 (66, 0 b)
        
        Я бы шлем предпочёл (-) - negeral 15.10.2004 20:50:04 (63, 0 b)
        
        А я бы танк :) (-) - Белаш 17.10.2004 17:18:30 (27, 0 b)
        
        А почему?(-) - Sav 15.10.2004 19:06:39 (86, 0 b)
        
        Из-за своей формы :)) (-) - Евгений Дриг 15.10.2004 19:17:00 (88, 0 b)
        
        Ре: Так етоже тряпка. Как раз умещается. (-) - объект 925 15.10.2004 19:19:25 (97, 0 b)
        
        Вот верхушка - то и мешала (-) - negeral 15.10.2004 19:32:17 (82, 0 b)
        
        Ре: Олег, я не могу ето представить. Там же тряпка. Высотой см. 5 наверно. - объект 925 15.10.2004 19:34:57 (139, 74 b)
        
        А Вы попробуйте! :)) - Евгений Дриг 15.10.2004 19:35:59 (136, 166 b)