|
От
|
Глеб Бараев
|
|
К
|
Владислав
|
|
Дата
|
17.10.2004 06:17:33
|
|
Рубрики
|
Прочее; WWI; Политек;
|
|
Re: Гражданская война
>Увы, работ на тему "белого террора" практически не существует
это неверно, такие работы существуют, другое дело, что они издавались в основном в 1920-е годы и, как правило, привязаны к определенной территории, в силу чего не содержат обобщающей информации.
>как и на тему "красного террора" -- за исключением откровенно пропагандистских, типа Мельгунова.
и это неверно, С.П.Мельгунов - крупный историк, оставивший немало интереснейших работ и то, что его книга о красном терроре автору не удалась, вовсе не означает, что он ставил перед собою пропагандистские цели. Историк всецело зависит от источников, а ведь документы по красному террору до сих пор мало доступны, на базе тех документов, что имелись в распоряжении С.П.Мельгунова, была написана эта работа, при чем же здесь пропаганда?
> Как историческое исследование она очень слаба, не имеет единой компоновки, и содержит массу глупейших очепяток -- например, в цитатах из Владимира Ильича НКюст (то есть наркомюст) превратился в некоего Н. Кюста.
Эти претензии нужно предъявлять не к автору, а к издательству "Яуза", о "кухне" которого на форуме уже немало рассказывал А.Исаев. Для начального чтения по теме книга вполне пригодна.
> Кроме того, крайне странен ссылочный аппрарат
ну, если Вы и ссылки прочли, то странно, что не заметили указаний на существование других работ по теме и пишете, что больше нет ничего кроме пропаганды.