>>Международная торговля СССР в 1983 году
>
>Ну неужели трудно сделать подсчеты хотя бы за пять лет?:-)
Если есть данные - нетрудно. Сделайте, и Родина Вас не забудет :о)
>А для пользы дела надо брать 20-летний период.
Почему именно 20, не 35, 15, 50? 1940 и 1960, как и 1980 и 2000 - сильно разные. Было бы полезно взять послевоенный период с разбивкой по странам
Для анализа.
А для иллюстрации один конкретный год вполне приемлем. Тем более речь шла о "накануне гибели СССР".
>Тогда можно юудет увидеть, как из года в год "плясало" по обе стороны от нуля сальдо торгового балланса в целом, и то,
Как правило было положительным, отрицательные годы скорее были исключением.
>что в торговле с капстранами сальдо было как правило отрицательным и т.д.
Это значит, что положительный баланс получался за счет торговли с неприсоединившимися и соцстранами? Но как удавалось? если энергоносители например соцстранам продавались дешевле мировых цен?
>>Из чего видим, что примерно на треть импорт машин и оборудования покрывался за счет своего экспорта машин и оборудования (это тоже грубо, но ближе к истине), а остальные две трети - из положительного баланса международной торговли, преимущественно конечно энергоносителями
>
>Это неверно: "за счет своего экспорта машин и оборудования " - это клиринговая торговля со странами соцлагеря.
Я показываю на примере одного года: 8,5 млрд. экспорт машин (всюду, не только в соцстраны), почти 23 млрд. импорт (не только из капстран). Какое значение имеет форма оплаты?
>>Скорее не половина, а треть
>
>Думаю, что все-таки ближе к половине, чем к трети.
Почему? Вы пишете:
"Примерно половина вырученной от продажи нефти валюты шла на закупки сельхозпродуктов.Вторая половина - на закупки оборудования. Братским партиям уже почти ничего не оставалось"
По данным 1983 получается - врыучка от продажи топлива и элэнергии по балансу (пч.то СССР тоже и покупал топливо, как и продавал продовольствие) 33 млрд. Импорт машин опять таки по балансу 14 млрд, продовольствия - 11 млрд. Где половина?
>Точные подсчеты пока сделать невозможно, ибо данные по торговле оружием до сих пор не рассекречены.
А зачем они? Поалагю, они учитывались в общей сумме экспорта.
Но Вы хотите сказать, что покупки машин - продовольствия составляли 1\2 не от экспорта топлива, а ото всей экспортной выручки?
С уважением
Re: это если... - Глеб Бараев16.10.2004 20:28:05 (73, 2749 b)
Вы неправы - Тов.Рю16.10.2004 15:13:59 (84, 519 b)
