>Х-15 в чистом виде предназначена для поажения стационарных объектов.
Е:
Есть и вариант с АРЛГСН.
А про Х-65 - дальность меньше Х-22 и она дозвуковая.
Е:
За то их можно напихать 12-16 штук на самолет.
Револьверных установок для Х-15 в серии на Ту-160 и ту-95 нет - отрабатывались на опытных образцах.
Е:
А что у нас есть в серии?
Более того - Ту-160/95Мс не работали ни разу по АУГ. Разве что по площадям будёут бить?:-)))
Е:
Можно подумать, Ту-22М хоть раз "работали по АУГ" :-)) Никакой особой разницы в методике их применения по АУГ, будет потребуется, не усматриваю. И все равно из флотских Ту-22М сейчас противоавиносные силы никакие - полк на СФ, пара эскадрилий ТОФ. И те почти не летают. И каковы шансы ковыряния одним полком Ту-22М современной американской АУГ с 4-5-6 "иджисовскими кораблями" в охранении, с прелестями вроде SM-2 Block III/IV, ESSM, RAM, с эскадрильями истребителей с AIM-120? Смешно просто говорить. Когда Ту-22М была дивизия на том же СФ - можно было чего-то обсуждать.
