|
|
От
|
Dmitriy Makeev
|
|
|
К
|
Passenger
|
|
|
Дата
|
14.10.2004 15:04:58
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: Спасибо и...
>>У Кривошеева:
>
>>Санитарные потери по видам и исходам лечения за период с 1941 по 1945 гг. с учетом войны с Японией
>
>>Виды потерь и исходы лечения Количество случаев %
>>Ранено, контужено, обожжено и обморожено 14685593 100
>
>Что-то очень мало получается раненых - вроде как по книгам, так и по рассказам на одного убитого бывет 2-4 раненых. Даже если считать заниженную (IMHO) цифру в 9млн. убитых в боях во время ВОВ то раненых должно быть где-то 18-36млн. Может быть у Кривошеева если человек был несколько раз ранен (вылечили - в строй - снова ранение), то засчитывается за один случай?
Это данные госпиталей.
По этому вопросу у Кривошеева есть вот что:
"По донесениям фронтов, флотов, отдельных армий и флотилий, санитарные потери наших войск (сил) составили 18344148 чел., в том числе 15205592 раненых, контуженых и обожженных, 3047675 заболевших и 90881 обмороженных...
Расхождение по количеству раненых, контуженых и обмороженных (а их по данным войск на 610,9 тыс. больше, чем учтено в госпиталях) могло быть в связи с тем, что значительная часть раненых после лечения в полковых и дивизионных медицинских пунктах оставааась в строю и из списков частей не исключалась.
При подсчете и анализе санитарных потерь необходимо учитывать также и то. что большое количество военнослужащих за время пребывания на фронте были ранены (контужены) от двух до семи раз и в связи с этим в донесениях о потерях показываюсь неоднократно. Поэтому повторный счет (как уже говорилось в предисловии) возможен не только среди раненых, но и вообще при подсчете всех боевых потерь. Если, например, военнослужащий после ранения возвратился в строй, но затем погиб, то он будет учтен в боевых потерях дважды: вначале как раненый, а затем как убитый."