|
|
От
|
Китоврас
|
|
|
К
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
Дата
|
14.10.2004 22:53:16
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Re: Замечу, что
>Ну Вы меня поняли.
Не понял.
>>>Теперь статейка http://www.livejournal.com/users/kitowras/51590.html#cutid1
>>>явно нуждается в редактуре
>>
>>>например пассаж "Сегодня один из тамошних критиков показа высший пилотаж - дал отрицательный отзыв о сериале, которого еще не видел. "
>>Господин Козырев, возможно в приступе паранойи, изволил принять сие высказывание на свой счет...
>
>Хороший полемический прием. Видите ли в чем дело - именно я давал отрицательный отзыв о сериале которого еще не видел.
Тогда что Вас не устраивает в этих строчках?
>Если это высказывание Вы НЕ относили в мой адрес - прошу написать об этом в ответе на этот постинг.
Выше Вы сами убедительно доказали, что относить ее в Ваш адрес есть все основания.
Отметим, заметка в ЖЖ была не о фильме "штрафбат" и не о модераторе форума ВИФ-2НЕ г-не Козыреве, она была о другом - о том как стоит смотреть телевизор, Ваше высказывание было приведено как пример неправильного с моей т.з. подхода к телеящику. Поскольку Вы лично мне глубоко безразличны и обижать Вас у меня не было желанияВаша фраза была приведена без указания авторства.
>Вы назвали меня вором? ПРошу написать об этом в оответе на этот постинг.
Я в качестве описания Ваших действий на форуме привел русскую пословицу. Считать Вас вором в юридическом смысле у меня нет оснований, ибо "не пойман не вор".
>Потому что модератору небезразлично если поносят сообщесто ВИФ.
Дискредитируют ВИФ сообщество те, кто превращает форум в гадюшник по обсуждению низкопробной продукции отечественного телепроката. Таково мое мнение.
Китоврас http://gradrus.chat.ru/