|
|
От
|
Алекс Антонов
|
|
|
К
|
Exeter
|
|
|
Дата
|
12.10.2004 03:27:49
|
|
|
Рубрики
|
1941;
|
|
Re: Можно уточнить
>Здравствуйте, уважаемый Алекс Антонов!
>МОжно уточнить, что в свете начавшейся очередной реорганизации дивизий армии США Ваши аргументы во многом теряют смысл (кстати, в ТБ 1980-1990-х гг у америкосов все-таки по 58 танков).
Угу, "враг не приедет к нам на танке"(С) Вероятность использования сухопутных войск США в конфликте высокой интенсивности против примерно равного в технологическом отношении противника на сегодня низка как никогда за по время прошедшее после завершения WWII. Исчезли "коммунистические танковые полчища угрожающие свободному Миру".
Зато в моде "колониальные войны". в моде "средние" соединения для них, типа бригад "Страйкер".
Так что извините, мои аргументы "теряют смысл" только в том свете что Америке сегодня не нужны "тяжелые" бронетанковые соединения, пригодные для очередной большой войны в Европе и явно избыточные для войн колониального типа.
>А сейчас речь, как Вы можете прочитать ниже, идет уже о ликвидации чисто танковых батальонов и формировании смешанных частей. Поэтому можно сказать, что в США "золотое сечение" достигнуто не было :-)) Они его потеряли типа :-)) А сейчас снова ищут.
Война колониального типа ставит во главу угла не ударную мощь а количество боевых групп. Для того что бы громить отсталые армии и гоняться в оккупированных странах за партизанами нужно не их качество (мощь, сила удара), а колличество. Как результат - мельчают боевые группы, они уже не бригадные, а батальоные (бригады же превращаются в постоянные оперативно-тактические соединения), и даже ротные. Напомню что полноценная боевая группа должна быть весьма разнородна по своему составу - в ней должны присутствовать и танки, и пехота, и артиллерия, и силы боевого обеспечения (разведывательные, саперные подразделения и проч.) Так что тенденция смешивания, причем на уровне штата, и даже штата не батальона, а роты (в мотопехотной роте "Страйкер" штатно присутствуют и свои "танки" - БМТВ "Страйкер" со 105 мм орудиями, и своя "артиллерия" - два самоходных 120 мм миномета, и даже своя "разведка" в виде секции снайперов-разведчиков) она понятна и обьяснима.
Только все же не стоит из этого делать вывод что "танк устарел", или что "тяжелые" дивизии устарели", или что "американцы готовясь к большой войне с ОВС "Варшавского Договора" потеряли "золотое сечение", а теперь увязнув к колониальной войне и полицейских операциях вновь его находят". :-)