Доброго здоровья!
>>>Потомство Батыя устанавливается не без противоречий и попытки "приписать" к нему Гиреев имели место.
>>Когда и кем такие попытки производились?
>
>В генеалогии 19-го века эта тенденция являлась преобладающей, я мог бы назвать с десяток фамилий генеалогов, придерживавшихся этой точки зрения, а если покопаться в литературе - то гораздо больше.
Думаю, что выходцы из татар в первом-втором поколении прекрасно все знали. Действия их потомков скорее всего мотивировались шкурными интересами :)
Кстати, а много в русском дворянстве потомков гиреев?
>По линии предков Кучума никогда не возникало альтернативных версий. Что же касается родственных связей ордынских ханов, то на этом поприще немало напутали еще летописцы, а ведь первоначально российская история и генеалогия опиралась преимущественно на данные летописей.
Времена Кучума - это вроде уже не времена "летописей". Не так?
>С уважением, Глеб Бараев http://rkka.ru
С Уважением, Рустам
Re: Стганно - Глеб Бараев10.10.2004 18:20:04 (41, 679 b)
Re: Стганно - Рустам11.10.2004 10:57:51 (29, 663 b)
Re: Стганно - Глеб Бараев11.10.2004 20:38:07 (24, 936 b)