Доброго здравия!
>Навеяло недавними обсуждениями. Имеем значительный пласт дворянства с "татарскими корнями" (всякие там Юшковы, Салтыковы, и проч.).
Юшковы тут несколько не причем.
>В условиях "московского местничества" они должны были встраиватся в уже устаявшуюся структуру. (Попутно вопрос о старшинстве родов. Рюриковичи старше Гедиминовичей, а как быть с Чингизидовичами?)Как происходил этот процесс? "Царевичи" приходяшие "под руку" В.Князя - чингизиды? (Другого обоснования назвать их царевичами я не вижу).
Надо различать дворянство (где действительно было много татарских корней) Кармазины, Юсуповы, Бекетовы и т.д.
Потом бояре - потомки выходцев из Орды - Старковы, Годуновы, и т.д.
И наконец служилые ордынские царевичи - как свои Касимовские, так и заложники Крымские и казанские.
Они считались формально царского роду и были выше бояр и князей.
Царь Иоанн Васильевич назначил одного такого царевича нем ного нимало И.О.царя всея руси.
>Были ли среди дворян потомки Субедея? Есть ни они сейчас, например в Монголии или Казахстане?
Говорят министр МЧС РФ строит свое родословие от Субудея.
>Александр
С уважением, Китоврас http://gradrus.chat.ru/