|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
ЕТ
|
|
|
Дата
|
08.10.2004 09:38:27
|
|
|
Рубрики
|
1941;
|
|
Коллекционируя цитаты, не гнушайтесь разнообразными источниками
>Значит решение («золотое сечение») принято не на основании боевого опыта, а вопреки ему! Спросили Гудериана, и сделали наоборот. Почему?
>Вот он мотив, простой и банальный. А Вы тут «теории золотого сечения» городите. Число танков сократили, а сократить число пехоты отказались.
>В итоге получилось то, что получилось. В ходе войны потери в танках постоянно превышали потери в пехоте и мы постоянно видим сетования на недостаток танков в танковых дивизиях и НИКОГДА на недостаток пехоты.
Танковые дивизии. Соотношение между танковыми и мотострелковыми частями в танковых дивизиях со времени начала войны изменилось. Произошло, с одной стороны, увеличение мотострелковых подразделений, вытекавшее из накопленного к тому времени опыта, и с другой — уменьшение числа танковых подразделений как следствие недостаточных возможностей военной промышленности.
Мюллер-Гидллебранд "Сухопутная армия Германии"
А танков да, тоже не хватало.