|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
Booker
|
|
|
Дата
|
08.10.2004 12:25:36
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Да пожалуйста
>А к армии собственно Франции и ее офицерскому корпусу это тоже относится. Они вроде никуда не эмигрировали и истматом не баловались.
А что у них были проблемы с тактической подготовкой? Францию разгромили на уровнях:
- оперативном (окружив главные силы союзнической армии при прорыве через Арденны)
- стратегическом (передача инициативы противнику "страной войной")
- политическом (ошибки политики Даладье) и, как финал - психологический надлом общества в целом по рез-там ПМВ, , неготовность вторично "стоять до конца"популярность пацифизма и т.п.
Сама французская армия была нормально оснащена и обучена.
Я даже столь популярное обвинение в "приверженности к позиционной обороне и неправильной организации мехвойск" - выдвигать не стану.
Это не совсем так - а перечисленные мною причины это сильно покрывают.