Re: Видите ли...
>Если бы это сообщение было адресовано кому-то другому, я бы как нынешний администратор Форума - сделал бы Вам замечание во -1х за его безсодержательность,
ЕТ: Сообщение не было бессодержательным, ибо в нем содержится цитата, просвещающая Вас насчет свойств миномета.
>во-2х за истерический тон,
ЕТ: Не выдавайте желаемое за действительное. Тон был весьма спокойным. Дискуссия завершена, изменения и дополнения внесены. Все довольные остались. С чего ему быть истерическим?
>в-3х за оскорбления в адрес собеседника.
ЕТ: Каки-таки оскорбления? Если оскорбил надо извиняться. Перечитал еще раз, матерных слов али «индюк» в Ваш адрес не обнаружил. Вам мерещится.
>По поскольку это касается лично меня, и мы имели с Вами какую ту "договоренность"
ЕТ: Что значит какую-то договоренность? Вы изволили нагадить на моем сайте и отказались отвечать за свои слова где либо, кроме как на ВИФ-2. Я пошел сюда исключительно за тем, чтобы притянуть Вас за язык. Вы не смогли доказать неправильность даже самой слабой по Вашему (Вашему!) мнению главы.
> - и подобные действия несомнено дадут Вам повод выдвигать вздорные обвинения
ЕТ: Несомненно (сами понимаете, что несомненно) дадут и отнюдь не вздорные, ибо никаких оскорблений не было.
>что Вас "за правду наказывают"
ЕТ: Не наказывают, дорогой мой, а избавляют. И дают полное моральное право написать под Вашей записью в Гостевой книге правдивую запись об исходе нашей дискуссии. А чтобы сомнений ни у кого не было, что удалили меня не за оскорбления, я пост, за который меня удалят, тоже вывешу. Пусть уж посетители сайта решают, оскорблял я Вас или нет. Так-то братка…
> - я этого делать не стану.
ЕТ: Правильно не станете. Не зря я с Вами так долго торговался. У меня теперь как у депутата статус неприкосновенности. Вы должны меня беречь как наследника. Только своим коллегам по администрации скажите, что все нормально. Пусть не тревожатся попусту. Матом ведь я не ругаюсь.
>Но и отвечать на постинги написанные в хамском тоне считаю ниже своего достоинства. Вы не только невежДа, Вы еще и невежа.
ЕТ: А еще индюк? Ну вот дружок, и договорились. Кто же кого из нас обзывает? У кого тон истеричный? Сам себе выговор делать будете? А ежели я подобное бы написал?
Так что возьмите себя в руки, попейте водички. И не отчаивайтесь. Обломились с минометами, отыграетесь на другом. А я пока воздержусь от записей под Вашей записью в гостевой книге. Ферштейн?
>Исправитесь, будем разговаривать.
ЕТ: Уже исправился. Буду разговаривать с Вами в изысканном тоне. Мне же тоже не хочется обвинений слышать, что я мол нарочно стал хамить, чтобы общение прервать. Вам же не возбраняю, брызгайте слюной сколько Вам угодно. Ваш Форум – Вы хозяин-барин. А мне придется терпеть. Ничего, Бог терпел, и нам велел. Видите, какой я вежливый и уступчивый.
>Однако несколько мелочей не могу не отметить
ЕТ: Конечно не можете. А что Вы можете?
>ЕТ: Пока не назовете источник, считаю голословием. Это так меня Свирин учил.
Вы издеваетесь? Я же его привел.
ЕТ: Боже сохрани мне издеваться. Картинка нарисована это да, а откуда сия картинка - тайна покрытая мраком.
>Или у Вас индуктивный способ доказательства? Тогда все лебеди - черные :)
>ЕТ: Пока Вы не покажете красных лебедей, я не поверю в их существование
>Это и есть вздорная методология. Я покажу Вам белых
ЕТ: Тогда при чем тут индуктивный способ? Покажите их скорее.
>Главное ломаться нечему.
>ха-ха-ха.
>Вот Вам и доказательство Вашего невежества :)
>ЕТ: Из Военной Энциклопедии
>«Минометы обладают высокой скорострельностью и достаточной точностью стрельбы, малой массой и ПРОСТОТОЙ КОНСТРУКЦИИ, высокой степенью готовности к открытию огня, БЕЗОТКАЗНОСТЬЮ и НАДЕЖНОСТЬЮ в применении при любой погоде…»
>Про какое еще оружие такое написано?
>И чего Вы хотели сказать этой цитатой - еще раз пролдемонстрировать убогость ВАшего метода? Или Вы отождествляете простоту и примитивизм и "надежность при любой погоде" с "нечем ломаться".
>Ну-ну...
ЕТ: «Безотказность» и «надежность», да еще и «при любой погоде», в переводе на рабоче-крестьянский язык как раз и означают «ломаться нечему». Впрочем, светилу военных наук рабоче-крестьянский язык знать западло.
>Пока же жду появления на ВАшем сайте этой цитаты:
ЕТ: Вам и карты в руки. Сайт открыт, есть гостевая книга и форум. Гарантирую что ничего удалять не буду. Можете любым именем подписаться, например, старым «Капитан». Можете вообще без подписи. Ну а уж что мне писать на мой сайт, позвольте пожалуйста мне решать самому. А цитата интересная, тезисы о превосходстве русских в особых условиях дебатировались мною с Фельмаршалом на ВИФ-РЖ. Да и потом, Алексей Исаев опять ругаться будет, что Миддельдорф это мол все конопля.
>Миддельдорф Э. Русская кампания: тактика и вооружение. — СПб.: Полигон; М.: ACT, 2000. стр. 13
ЕТ: Это образец как надо давать ссылку. Молодец! Так держать!
С уважением, Евгений Темежников http://temezhnikov.narod.ru
