От Kazak Ответить на сообщение
К FVL1~01 Ответить по почте
Дата 08.10.2004 14:03:58 Найти в дереве
Рубрики WWII; Локальные конфликты; Версия для печати

То есть констатируем:

Хомо хомини лупус ест
>Там демократия - а демократически избраные политики аккурат из поколения героев 1919.. Тут и диктатора не надо.
... а кого выбирать? Коммунистов или либералов?;) Ну не идоты финны, ничего не поделаещ:)

>Хе хе. Мелкие стычки в североном Манчжоу-го и Монголии ничего не значат в сравнинии с оловом и нефтью
Так и в Карелии ни нефти, ни газа:)))

>Так что мотивация напасть на СССР даже в случае отсуствия войны 1939-1940 у финнов ВЫШЕ чем у японцев, что делает их нападение БОЛЕЕ вероятным
Угу:) Я Вам скажу, что Эстония имела виды на Ингерманландию - и что, это делало ее нападение более вероятным?:))) Сколько по этой теме не спорили, НИКТО не пытался убедить меня, что границу передвинуть хотели из-за опасности нападения финнов. Все какие-то гипотетические враги больше;) Вы хотите быть первым?:)))

>а точнее сами бы первые никогда не напали просто бы как и в 1941 исподтишка предоставили бы немцам БАЗЫ для нападения
Зачем??? Вот если-бы СССР потерпел военное поражение... То да, вероятность "Освободительного Похода в Карелию" была-бы велика. А чтo в етом плохого? Спасти етнических братьев от ужасов немецкой оккупации;))

Извините, если чем обидел.