>>Дело в том,что,собственно говоря,если принять "прибалтийский" сценарий,война вообще не предусматривалась,вероятно.Хотели просто напугать так,чтобы сами все отдали.А когда не получилось,пришлось уже и воевать.Но и на данном этапе от первоначальной цели отказались не сразу.
>>Так смысл в таком документе,о котором Маннергейм не знал?
>
>В каком "таком"? Который Вы привели? Просто нормальное формализованное делопроизводство. Иметь на любой вариант развития ситуации - план действий.
Ну,так можно объяснить все что угодно.И план "Ост",например...
>>>да нормальная была обстановка.
>>А чего в ней нормального.Сталин прекрасно понимал,что для войны с Финляндией надо было использовать выгодный момент,пока никому не до него.Этот момент был очень коротким.
>
>И что? Он кончился?
Вообще говоря,все прекрасно понимали,что чем время играет против СССР.Запад мог вмешаться в войну в любой момент.
>>В принципе,во многих местах встречал утверждения о том,что если бы финнам удалось продержаться до весны,обстановка могла бы коренным образом поменяться.
>
>Ох уж это "бы"
Естественно.Но советское руководство прекрасно понимало перспективу, и ее учитывало.
>>Именно поэтому Сталин бвыл вынужден ограничиться крайне ограниченными результатами войны.
>
>Извините но их никто не "ограничивал". Фины сами пошли на переговоры и выполнили совесткие условия. (ох, сколько раз я это уже писал :)
Да,конечно.Советский Союз получил все,что хотел.И Финляндию в качестве врага в будущей войне.Хотелка мала оказалась,и по результатам войны удовлетворились не тем,чем хотели,а тем,что оказалось реально получить.
