>Но ведь нет у вас и принятого к действию плана агрессии СССР против Запада, не так-ли? Значит, таких, планов не было?
Не значит - может были, а может нет.
Я предлагал привести текст плана превентивной атаки на СССР в ответ на утверждения что такой план есть.
Но в вопросе о мотивах НАТО наличие плана не важно - планы обороны Европы от СССР делались на основании трактовки прежде всего ДЕЙСТВИЙ, а не слов или бумаг.
Между тем, возражая в стиле "а все такие" или "а мы делали как все", товарищи, похоже, не замечают что таким образом как раз подтверждают действия находящиеся под вопросом ;)
Интересно, найдётся кто-нибудь, кто не станет вилять и требовать "доказательств", а смело скажет - "да, стремились к мировой революции, разрушить мир до основания, а затем построить как нам нравится - и это правильно!" ? :)
Имеет место характерное растроение - с одной стороны смакуются моменты ввода войск в европейские столицы и фантастика на тему высадки десантов на Патомаке, а с другой - мировые пожары и перманентные революции - невинная шутка, и красная армия ни сном ни духом ни а каком броске к проливам никогда и не помышляла, а с третьей - да вы и сами только об этом и думаете.
Похоже на убийство в Катаре - правильно взорвали, но это не мы - как можно такое подумать, а что только мы что-ли :)
