>>Капитализм наступает, хапает и отгрызает куски по определению, он так устроен изначально и неистребимо. Эта система в принципе не может быть устойчивой - она либо растёт, либо разрушается (частично, после чего снова растёт).
>
>Ерунда. В общем капитализм может прибывать в таком же эквилибриуме как социализм, монархизм и феодализм. Коммунизм не включаем в список в силу несуществование онного.
А как же сентенция Бухарина о врастании кап. элементов в коммунистическое общество?
>>И Капитал ведёт наступление отнюдь не только на социализм, но и на традиционные общества Запада и всего мира. И эта ситуация никак не зависит ни от каких факторов - капитал наступает пока существует процент по кредиту. Социализм - форма защиты общество от этой заразы.
>Социализм, по вашему, это форма защиты от более эффективного использования сушествующих ресурсов. Не удивляет что он менее конкурентноспособен.
Случаи разные бывают. Если сейчас например, обьявить в Китае капитализм, крестьянская масса уничтожит эффективную экономику городов (таких как Шанхай, Ганконг и других) своим появлением. В итоге об экономически сильном Китае можно забыть. (Не об этом ли мечатют в США, говоря о демократизации Китая?) Так что выходит - форма защиты.
