>Материальное вознаграждение в той или иной форме вместо выдергивания из экономики рекрутов это наш выбор.
ваш, ваш...
хорошо теоретизировать - на практике же сим материальным вознаграждением пока даже офицерский корпус не обеспечивается.
А на рядовой состав вдруг оно возьметься?
ДА, и сразу договоримся - если мы теоритизируем - то вопрос восполнения потерь в армии наемного типа пока остается открытым. Армия наемного типа, ка кпоказывает история - хорошо только может папуасов гонять. Если этим доктрина исчерпывается - то ладно.
Однако обстановка в ю-в азии пока не позволяет судить столь обнозначно.
Если разговор переходит в практическую плоскость - то вопрос бабла в Росси не решен и не предвидится.
Re: А что... - Chestnut05.10.2004 16:18:15 (121, 490 b)
Re: А что... - Исаев Алексей05.10.2004 16:13:40 (186, 1011 b)
Re: А что... - Дмитрий Козырев05.10.2004 16:23:07 (145, 845 b)
Re: А что... - Исаев Алексей05.10.2004 16:26:54 (141, 1050 b)
Не тот пример - Colder05.10.2004 16:43:33 (122, 705 b)
Это да (+) - Роман Алымов05.10.2004 16:53:22 (105, 245 b)