|
|
От
|
Colder
|
|
|
К
|
Олег К
|
|
|
Дата
|
06.10.2004 10:37:31
|
|
|
Рубрики
|
Политек; 1917-1939;
|
|
It depends от ситуации
>По этому тексту если, что и видно - то это полный кретинизм Бьюкенена
Да ну?
>бесконечное терпение Государя, который находил время слушать подобных кретинов.
Кто в конечном счете оказался кретин - рассудила история. Бьюкенен свою жизнь в подвале дома в Ебурге не закончил :)
>Аналогия - к Бушу приходит посол скажем Германии и заявляет - Вы гн. Буш должны заслужить доверие народа, а для этого Вам надо уволить того и этого, а назначте пожалуйста министров по вот этому списку. А если не сделаете немедленно - обещаю последствия для вас будут ужасными и т.д. Это выглядит неприлично даже по отношению к президенту. Что уж тут говорить про монархию.
Ну, во-первых, кто девушку ужинает (т.е. кто кредитор)... Во-вторых, вы не представляете себе, как правы с такой аналогией. Вот окажется в кошмарном завтра Америка в ситуации Февраля с тупым Бушиком во главе, который на слова "нет хлеба" скажет "покупайте пирожные", зуб даю, вокруг Бушика туча окажется всяких Шредеров, которые очень обеспокоятся за судьбу своих капиталовложений :))) При этом насчет приличий позабудут все и всё. А пассаж "особенно неприлично по отношению к монархии" вообще смешон - возьмите к примеру республиканскую Францию и Центральноафриканскую Империю Бокассы - а что, надо было очень прилично, ведь он же целый Император!!!
>Понятно, что у нынешних либералов ничего лучшего как самозабвенно выполнять приказания белых хозяев и в ум прийти не может. Они видимо искренне не понимают - как же так можно было не послушаться "белого массу", вот в чем оказывается причины всех наших бед!!!
В сухом остатке данного конкретного случая (если принять на веру эту историю) Бьюкенен был прав, что опять-таки показала история. До конца монархического строя в России оставалось два месяца? Да/Нет. Меры, причем срочные, надо было принимать? Да/Нет. С текущим правительством и стилем правления государство провалилось в тартарары? Да/Нет.