От wolfschanze Ответить на сообщение
К Геныч Ответить по почте
Дата 04.10.2004 21:24:50 Найти в дереве
Рубрики Армия; Версия для печати

ИМХО

Здесь - защита чести мундира.
Вообще появление офицера в обществе без мундира это нонсенс, известен случай, когда Александр I отправил в отставку офицера за то, что он на балу, за столом, растегнул верхние крючки, при чем рзолюция гласила "А мундира не давать, потому как видно, что он ему мешает". Одновременно с этим офицер всегда ходил при оружии и, в случае нанесения физического оскорбления имел право и обязан применить оружие, при этом нередки случаи в начале 20-го века, когда офицер должен был либо переволится из полка, либо выходить в отставку в случае нанесения физического оскорбления, проще говоря подщечины, даже если он наказал виновника, а уж если не наказал, то отставка гарантирована. Отсюда - выйти и начистить друг - другу рожу не идет, т.к. нанесено оскорбление уже не человеку, но мундиру.
В тоже время офицер=дворянин, что опять же усложняет вопрос. Например офицер не мог драться со своим подчиненным, но дворянская честь это дворянская честь.