|
|
От
|
FVL1~01
|
|
|
К
|
Нумер
|
|
|
Дата
|
03.10.2004 13:08:27
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Потому что танки были простые и примитивные
И снова здравствуйте
когда танк стоит 60000 рублей а полуприличный грузовик вездеход обходиться в 100 000 с копейками танков можно наделать МНОГО. Танки почти не имели оборудования (которое очень дорого) - оптика примитивная, пушка и пулеметы наипростейшие, рации одна на пяток десяток - в других странах с развитой промышленностью подходили к оборудованию СТРОЖЕ и машины были сложнее и дороже
Остальные страны не строили массово танков по многим причинам - США и Великобритания массово строили корабли (почему никто не спрашивает почему они построили по 300 эсминцев и зачем им 70 крейсеров :-)
Франция потому что имела 7000 запас танков с ПМВ на первых порах а потом сразу взялась за качественно ПРЕВОСХОДЯЩУЮ технику, немцы делали в пределах возможного оттачивая перфекционизм, остальные страны промышленно слишком легкие ддля массового выпуска танков или их театр не требовал такого количества (Япония, где "Оцу" обр 89/94 в Китае был полный оверкил любой китайской технике...)
СССР же ВЫНУЖДЕН был в пожарном порядке (транспортная сеть слаба, межтеатровый маневр затруднен, а пространства требующие защиты огромны) строить числом поболее ценой подешевле
С уважением ФВЛ