|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
Аркан
|
|
|
Дата
|
04.10.2004 11:28:27
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Почему не оправдала?
1. во-первых концепция "закладывалась" еще с конца 20-х годов. Читайте книгу А. Мелия по мобилизационному планированию.
Там приводится документ в которым прямым текстом сказано, что над вероятным противником должно быть обеспечено подавляющее численное превосходство в решающих видах вооружений - танках, артиллерии и авиации.
Это должно быть сделано еще в мирное время т.к. в военое - существено нарастить выпуск военной продукции не удасться в силу состояния экономики.
т.о. "концепция" должна была "сработать" в случае если б война разразилась в середине 30-х.
2. к 40-м годам экономика таки уже была сильно другая, а танки - остались.
И даже несмотря на это - пока их "перемалывали" в сражениях начального периода - их наличие и количество позволило эвакуировать заводы на восток и развернуть там выпуск продукции.