|
|
От
|
Marat
|
|
|
К
|
Михаил Денисов
|
|
|
Дата
|
01.10.2004 19:45:59
|
|
|
Рубрики
|
Древняя история;
|
|
кыпчаки более точно с Алтая и Монголии пришли(все почему-то с Алтая приходят:)
Приветсвую!
>>ежели мне память не изменяет происхождение от "половый" было у кого-то из российских историков :)
>------------
>ага...тот самый :)) Хотя возможно ЛНГ это у кого-то списал
дома книжки помотрю - под рукой нету - но ежели память не изменяет это не у ЛНГ
>>затем ежели мне опять не изменяет память в летописях былА зафиксирована внешность половцев - типа "явно выраженные европеоиндные" черты, хотя ежели корректнее - полловцы - это конгломерат, в котором был значительный монгольский элемент
>----------
>а точную цитату привести из летописей?
как найду - обещаю выложить :)
>>язык да, генетически - типа каша из "арийцев", тюрок и монголоязычно-монголоэтничных
>---------
>тюрский он, просто тюрский.
язык тюркский
- генетика каша
>>>огуззской группы тюрских языков.
>>
>>"ошибочка ваша" (с) причем системная
>>(ежели не вспоминать версию Рустама :)
>
>>половецкий принадлежит кыпчакской группе
>>было бы странно иначе - не правда ли? :))
>------------
>да...пардон..ляпнул, признаю свою ошибку.
свершилось :)))
C уважением, Марат