|
|
От
|
Marat
|
|
|
К
|
Михаил Денисов
|
|
|
Дата
|
01.10.2004 18:03:50
|
|
|
Рубрики
|
Древняя история;
|
|
славянскость - чушь, выраженная европеоидность - не чушь
Здравствуйте!
>А вот происхождение термина "половцы" от сена - эт ни чем не подтвержденные фантазии.
ежели мне память не изменяет происхождение от "половый" было у кого-то из российских историков :)
ну и потом это имхо все таки не фантазии - а один из вариантов попыток выяснть происхождение
затем ежели мне опять не изменяет память в летописях былА зафиксирована внешность половцев - типа "явно выраженные европеоиндные" черты, хотя ежели корректнее - полловцы - это конгломерат, в котором был значительный монгольский элемент
>Язык же половецкий до нас дошел, он тюрский,
язык да, генетически - типа каша из "арийцев", тюрок и монголоязычно-монголоэтничных
>огуззской группы тюрских языков.
"ошибочка ваша" (с) причем системная
(ежели не вспоминать версию Рустама :)
половецкий принадлежит кыпчакской группе
было бы странно иначе - не правда ли? :))
C уважением, Марат