ВИФ2 NE

	От	Дмитрий Шумаков
	К	ЖУР
	Дата	01.10.2004 13:14:59
	Рубрики	WWII; Танки;

Re: StuH42 без...

>Какая есть информация по этому варианту?

А не было такого варианта специально канонизированного.
Но фото StuH42 без дульного тормоза встечаются достаточно часто.
Возможно снимали, чтоб шурцены при выстреле не сдувало (кстати, именно на StuH42 они частенько жестко крепились к рубке в отличие от типовой StuGовской навески с контровкой на уголки)
А может - чтоб пыль не поднимало.

С уважением, Дмитрий

Re: StuH42 без... - ЖУР 01.10.2004 13:23:58 (130, 630 b)
- Снять дульный тормоз можно элементарно - он на резьбе (-) - Поручик Баранов 01.10.2004 13:59:11 (81, 0 b)
  - Я не о том. Речь о последствиях. (-) - ЖУР 01.10.2004 14:00:50 (59, 0 b)
    - а вот кому крамолы? :) - (v.)Krebs 01.10.2004 15:34:06 (78, 327 b)
      - Re: а вот... - Москалев.Е. 01.10.2004 16:42:20 (74, 529 b)
    - Re: Я не... - Поручик Баранов 01.10.2004 14:09:51 (118, 158 b)
      - Re: Я не... - Москалев.Е. 01.10.2004 14:31:00 (91, 530 b)
      - Хм если следовать Вашей логике зачем они вообще нужны были дульные тормоза? - ЖУР 01.10.2004 14:12:55 (102, 52 b)
        
        Re: Хм если... - Поручик Баранов 01.10.2004 14:18:59 (99, 281 b)
        
        Re: Хм если... - ЖУР 01.10.2004 14:35:10 (93, 462 b)
        
        Re: Хм если... - Поручик Баранов 01.10.2004 15:14:22 (76, 630 b)
        
        Re: Хм если... - ЖУР 01.10.2004 15:50:27 (70, 354 b)
- Re: StuH42 без... - Дмитрий Шумаков 01.10.2004 13:37:37 (115, 732 b)
  - Re: StuH42 без... - ЖУР 01.10.2004 13:46:13 (103, 603 b)
    - Re: StuH42 без... - Москалев.Е. 01.10.2004 14:40:54 (83, 534 b)
      - Т.е. вносятся изменения в арт.систему(корме скручивания дт)? (-) - ЖУР 01.10.2004 14:48:31 (57, 0 b)
        
        Re: Т.е. вносятся... - Москалев.Е. 01.10.2004 15:09:19 (73, 52 b)