|
|
От
|
Максим~1
|
|
|
К
|
Фёдорыч
|
|
|
Дата
|
30.09.2004 22:42:53
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
Re: Это архаика
>Приветствую всех !
>>>Ваши вопросы ув.Фёдорыч, подразумевают партизанство обр.1941-1944гг.
>
>Разве в Чечне не то же самое? Вплоть до поставок с «Большой земли»?
_______________
Чечня - "архаичный" регион, большая часть населения России живет в больших городах. Но и в Чечне, судя по всему, в лесу/в горах сидит меньшинство боевиков, большинство в период между операциями существуют "легально".
______________
>>>Цели тогдашнего партизанского движения были
>>>1. Вытеснение немцев из сельской местности
>
>ИМХО, целью это не было.
_______________
Это не было "генеральной" целью, но без разгрома, постов в селах, мелких гарнизонов партизанская деятельность была бы просто невозможна.
_______________
>>>2. Атаки на коммуникации и другие обьекты, партизанами базирующимися в партизанских краях и зонах - в сельской местности, "в лесу"
>Гипотетический оккупант-2000 в сельскую местность сам не полезет - ибо незачем, разве что c рейдами - тех же партизан ловить.
>Почему?
>1. Разве сможет оккупационная армия жить на всем привозном?
____________________
Разумеется на привозном. Современная армия фуражиров не рассылает, а ест то чем обеспечивает интендантство.
____________________
>2. Современная армия полностью моторизована, т.е. привязана к авто- и железным дорогам. Наши леса как на западе страны, так и на востоке прямо скажем, не маленькие. Хочешь, не хочешь, а колонны и отдельные машины по лесу и по болоту ходить будут.
____________
КУДА будут ходить отдельные машины по лесу и болоту?
____________
>>>Сидеть в лесу партизаны в условиях современной России может и смогут, но проводить операции из леса - вряд ли.
>
>А можно по-подробнее, в чем непреодолимая сложность?
_____________
На данный момент найти человека в большом лесу технически несложно. Гораздо проще, чем в толпе. С помощью техсредств устанавливается надежный контроль если не за всей "пущей", то хотя бы за "опушкой" - и атака из леса становится почти невозможной - партизан уничтожат еще при выдвижении.
_____________
>>>В России больших городов реальней выглядит палестинско-иракская модель - днем "легальный" туземец, ночью боевик.
>Собственно и в 41-44 такие прецеденты были - в безлесных зонах
>Ну, это более на диверсантство похоже, а не на партизанство. Тем более, что по итогам ВОВ можно сделать вывод, что подпольные группы в городах немцы успешно ликвидировали. А вот партизанское движение подавить так и не смогли.
>Всех благ, Сергей
_____________________
По данному пункту терминология не устоялась, но можно сказать, что "диверсант" - это военнослужащий, заброшенный в тыл врага.
"Партизан", "боевик" - "вооруженная рука" политической организации, действующей на оккупированной территории.
Собственно термин "городские партизаны", "городская герилья" известны минимум с пятидесятых годов (Лат. Америка)