Re: Роль Сталина...
>
> >1. Индустриальное развитие страны, каким оно было к началу войны победы
отнюдь не обеспечивало.
>
> Так же как и в других странах, да же в Британской империи где населенине
было больше чем в СССР. Обеспечивало же разве что в США.
Можно задать вопрос:
Как Вы считаете, могло ли британское правительство уверенно расчитывать на
помощь США в случае войны с Германией?
Мне кажется, что могло. (Документами подтвердить не могу).
В таком случае недостаточные ресурсы собственной промышленности
компенсировались хорошим союзником. И нет необходимости кризисными мерами
проводить пресловутую индустриализацию.
Это я к тому, что при имеющихся всегда ограниченных ресурсах сталинская
стратегия не единственная возможная.
> http://www.military-economic.ru
http://www.livejournal.com/users/alex_melia/
P.S. http://www.military-economic.ru говорит
Forbidden
You don't have permission to access / on this server.
