|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
Илья Вершинин
|
|
|
Дата
|
28.09.2004 10:03:03
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Re: Роль Сталина...
>Исходя из этого, я могу четко и ясно сказать: Сталин ответственен за поражения в 1941 г.,
это понятно. Любой руководитель несет ответсвенность за действия вверенной ему структуры - естествено что Сталин как руководитель государства и верховный главнокомандующий "несет ответсвенность". Тут самое главное разделять понятия "ответсвенность" и "личную вину"
>однако представление болльшинства людей планеты о войне как о войне двух тиранов, кажется мне весьма абсурдным.
Вы уверены что так думает "большинство людей планеты".
Очень я боюсь что "большинство" вообще может не иметь информации об этой войне.
>Если бы не было этих ошибок, война закончилась бы значительно раньше, но, скорее, не в нашу пользу. Вероятнее всего, Гитлер бы не продержался так долго у власти, но СССР не было бы страной-победительницей без Сталина и Жукова.
(Задумчиво) Вас Вершининых не поймешь - один за Сталина, другой - против.
>Просто нужно понять: гитлеровская армия была достаточно сильной...
А разве кто-то в этом сомневается?
>ПОэтому мнение о том, что "немецкая армия была обречена", кажется довольно маразматическим
Обречена была не немецкая армия, но Германия.
Развязав войну с мировой коалицией.