|
|
От
|
Alexsoft
|
|
|
К
|
ЕТ
|
|
|
Дата
|
25.09.2004 08:00:39
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
"Дело было так"(с)
>Поверив на слово Алексею, я похоже сел в лужу. Ибо перечитывая недавно дневник Гальдера я наткнулся на следующее:
Дк.."следить нужно за вещами, когда в комнату входишь!"(с)
>Так все таки, при всем моем всем известном уважении к Алексею Исаеву, может быть у кого-нибудь на столь уважаемом Форуме будет свое мнение насчет снарядов с красной головкой (кумулятивные или подкалиберные?), подтверждающее или опровергающее нашего Алексея или примечание немецкого издательства.
За Исаева не скажу, но лично для меня истина не требующая докозательств -"красноголовые" это кумулятивные. Пояснения-расшифровки этого термина идут везде, где есть эта просьба Бока ( даж у Пикуля, вроде).
Что логично - начальник заботится о боеприпасе( расшифровка).
Бок просит обеспечить кумулятивными снарядами орудия калибром 75мм KwK37 L/24( и-или 105 мм). Потому что штатный бронебойный KGrRotPz на дальности 500м пробивал 39 мм брони, а на 100м - 41 мм брони. Что не только для борьбы с КВ, с Т-34 недостаточно. А кумулятивные серии Gr38 пробивали
Gr38 HL - 45 мм ( вероятно опытный)
Gr38 HL/A - 70 мм
Gr38 HL/B - 75 мм
Gr38 HL/C - 100 мм
на всех расстояниях.( Снаряды Gr39 для 105мм гаубиц обладали подобными ( вероятнее немного лучшими) характеристиками.)Что уже достаточно для борьбы с тяжёлыми танками. По номеру видно-разработаны до войны.
Что нелогично-немецкий начальник НЕ-заботится о боеприпасе (про подкалиберные).
Подкалиберные для описанных орудий в 41 по понятным причинам не применялись и не производились. Если-же просят для орудий калибром 50мм и 37 мм - то непонятно, с чего просят? Подкалиберных снарядов подобных калибров производилось в 41 сотнями тысяч, дефицит невозможен по идее. А чем тогда стрелять из 75 и 105мм?