От Дмитрий Козырев Ответить на сообщение
К Cat Ответить по почте
Дата 22.09.2004 15:59:39 Найти в дереве
Рубрики 1941; Версия для печати

Re: [2Дмитрий Козырев]

>===Как раз введение ПП- это "пристегивание ремня". Это не означает желания вступить в войну неразвернутым (попасть в аварию), но позволяет снизить вредные последствия, если война начнется по инициативе противника.

Это было бы так если бы планировались только пассивные мероприятия. Т.е противововоздушная, противодесантная оборона, оборона границы.
Однако запланированы в т.ч. и активные наступательные действия (в части ВВС например) - переход к ним запланирован отнюдь не по инициативе противника - а в зависимости от обстановки.


>>Видите ли - в плане нет прямых указаний на то что этой ситуации надо всячески и любой ценой избегать. Т.е. такая возможность она рассматривается как вполне естественая (запланированная).
>
>===Как раз есть- про первый переход и перелет. То есть прямо ЗАПРЕЩЕНО атаковать противника, разрешена лишь ОБОРОНА, если противник вдруг атакует сам.

Нет указания при каких обстоятельствах будет снят запрет.
Даже в директиве №2 запрещался переход и перелет границы несмотря на то что противник атаковал сам.
Сответсвенно почемы Вы решили что удары по ж/д узлам будут разрешены если противник атакует?


>>Вы опять меняете местами причину и следствие.
>>План эвакуации - составляется не с целью устроить пожар.
>
>===А план прикрытия составляется не с целью вступить в войну неразвернутым.

План прикрытия это именно план вступления в войну не развернутой армией (а только силами армий прикрытия) .