От
Bigfoot
К
Alexsoft
Дата
22.09.2004 16:19:22
Рубрики
Современность
; Танки; Армия; Артиллерия;
Критическая масса есть функция как минимум плотности. (+)
Обжать взрывом можно и меньшую массу. Плюс, почему именно уран? Можно использовать и более активные изотопы. Посему, вывод Ваш неверен.
Re: Критическая масса...
-
andreiT
22.09.2004 17:31:39 (251, 727 b)
Re: Критическая масса...
-
Bigfoot
22.09.2004 17:42:56 (215, 933 b)
Какже, помним - "пуля из Калифорнии" (+)
-
Warrior Frog
22.09.2004 17:46:09 (204, 332 b)
Что поделаешь. За все надо платить. (+)
-
Bigfoot
22.09.2004 17:50:42 (185, 296 b)
А шарик в артиллерийских снарядах не обязателен,
-
Dassie
22.09.2004 17:40:01 (218, 111 b)
А такая конструкция такая в габарит 122мм снаряда влезет? Сомневаюсь.
-
Alexsoft
22.09.2004 16:49:40 (282, 276 b)
Теоретически вполне влезет. (+)
-
Bigfoot
22.09.2004 17:00:25 (263, 512 b)
вообще, ЯО в серии наверное вещь дешевая
-
А.Никольский
22.09.2004 17:14:43 (274, 247 b)
Там две дорогие части
-
SerB
22.09.2004 17:25:54 (270, 211 b)
Re: Там две...
-
Роман Храпачевский
22.09.2004 17:42:00 (253, 541 b)
Я больше про разработку печалюсь.
-
SerB
22.09.2004 17:56:33 (162, 293 b)
Re: Там две...
-
andreiT
22.09.2004 17:56:08 (218, 1080 b)
До какого такого распада Союза :)
-
NV
22.09.2004 18:25:29 (164, 508 b)
Re: Там две...
-
Андю
22.09.2004 18:24:24 (188, 1416 b)
Re: Там две...
-
andreiT
22.09.2004 19:27:27 (162, 2872 b)
А разве реакторный плутоний с АЭС годится для оружия?
-
Добрыня
23.09.2004 00:03:02 (124, 236 b)
