>не дает таких оснований. Есть факты, а есть ваши собственные домыслы.<
Убийство подозреваемого - факт, все остальное - со слов задерживавших.
>Это то самое, сотрудники которого убили подозреваемого?<
Пусть лучше в суде расскажут.
>О досмотре и речь, в ходе которого были обнаружены ВВ в машине. Были понятые?<
>Поняты присуствовали уже при составлении протокола о задержании. В отделении милиции. Возможно, они освидетельствоали и осмотр машины. Но ужене на месте, скорее всего.<
Т.е. все, скорее всего, со слов тех, кто задерживал?
>Кто? Милиционеры? Которые своих то, как выясняется не знают? Теперь уже Вы меня смешите.<
>каких своих?<
Полномочий своих они не знают.
>А это Пумане вытащили из машины? Или кого-то другого?<
>Вы опять пытаетесь выдумывать. Пуманэ вытащили.<
Выдумывать? Имеем неопознанное тело, имеем какую-то машину, связь между ними и ВВ - со слов задержавших, и на основании показаний человека, чей труп в Склифе.
>>>Т.е. владельцы - чечены? Вам самому не смешно? Чечены наняли перевозчика для транспортировки ВВ в собственной машине?<
>>
>>>Почему нет?<
>>
>>Сакральный смысл нанятия для этой цели постороннего от меня ускользает.
>
>Ну,это вы не заставляете себя думать.<
Мне не приходится себя заставлять. Думать - мое естественное состояние.
>В случае неудачи груз можно запросто свалить на перевозчика. А то, что просил перегнать машину и отрицать ненадо. Ненадо выдумывать историю с угоном и т.п. Просили перегнать? Да, просил. Заплатили? Да, заплатил. А какой груз был в машине? Я никакого груза не давал.<
Угу, отставник согласился перегнать машину принадлежащую чеченам, а заодно решил перевезти на ней свои ВВ. Для того, чтобы сказать "не верю" не надо быть Станиславским.
>Нет, оно показывала бы только доверенность задержанного с машиной,но не с ее грузом.<
Она бы подтверждала связь задержанного с машиной в которой находилось ВВ.
>А вот официальное оформление доверенности давало бы повод отрицать причастность к грузу.<
Чью причастность к грузу это дало бы возможность отрицать?
>Какое преступление?<
Убийство задержанного.
>Если бы не задержали Пуманэ, он бы, если самне взорвал бы, то дотавил груз - мины, по назначению. Вот тогда последствия могли бы быть куда более тяжелыми.<
Задержания вроде должно было бы быть достаточно для предотвращения таких последствий, нет?
>Я в этом не виноват.<
Конечно, в этом виноваты те, кто причинил подозреваемому тяжкие телесные повреждения повлекшие смерть.
