|
|
От
|
GAI
|
|
|
К
|
Лейтенант
|
|
|
Дата
|
22.09.2004 11:04:56
|
|
|
Рубрики
|
WWII; 1917-1939;
|
|
Re: Только не...
>Демографические потери и погибшие - это две разные вещи.
>Демагрофические потери включают:
>- Собственно погибших
>- Нерожденных (сокращение рождаемости во время войны)
>- Беженцев/невозвращенцев
>- Некую цифру набежавшую за счет того что продолжительность жизни в тяжелых военных условиях сокращается (смертность от естественных причин, но по сравнению с мирным временем - преждевременная).
>Так что цифра 27 млн. - ни в коем случае не погибшие.
Я особо не в курсе насчет методики подсчета,но вроде как беженцы/невозвращенцы там как раз вроде не учитывались в рамках существующих оценочных цифр эмиграции.
>Погибших там должно быть около 20 млн. Впрочем допуск все равно плюс минус пара миллионов :-(
Это Вы лихо так цифры выдаете. А почему,скажем,не 23?
>Можно прикинуть что мирного населения погибло не менее чем миллионов пять ... Таким образом верхняя оценка по армии - около 15 миллионов. Что больше чем 11 кривошеевских, но не в разы.
О том,что кривошеевская оценка врет в разы,речи быть не может,просто в силу верхнего потолка в 27 млн - гражданские,которых,наверное,миллионов 5 набежало,здесь я согласен,а может,и больше. Но вот речь то и идет как раз о том,что не 11 млн. военнослужащих,а больше,причем ,может быть ,на десятки процентов.И 15 миллионов может быть,а то и до 20. (это не моя оценка,это просто допуски,так сказать)
Опять же потери немцев и союзников вряд ли менее 8-8.5 миллионов ... Вот и получаем соотношение 1.8 как оценку близкую к верхней ...
Откуда ,опять же,взята цифра таких потерь немцев и их союзников,да еще и на Восточном фронте? Опять же приплюсуйте к нашим потерям еще союзников... Трудно сказать,какое соотношение получитсяю.
Могу высказать собственное ИМХО, что в результате ВОВ СССР понес такие потери как количественно,так и качественно,от которых оправиться,увы,не смог.А вот Германия - смогла.