От Sav Ответить на сообщение
К Китоврас
Дата 24.09.2004 16:19:08 Найти в дереве
Рубрики 11-19 век; Современность; Память; Версия для печати

Re: Да, конечно

Приветствую!

>> Пардон, о какой булле идет речь? И почему те же католики-поляки считали православных не еретиками, а схизматиками - булла утратила силу или они на нее забили?
>См. сборник "Крестоносцы и Русь" там текст опубликован.

У меня такого сборника нет, к сожалению. Неужели там так и написано "всяческие еретики, равно как и русские, приравниваемые к таковым" или речь идет о Вашей собственной (как вариант - подчерпнутой у кого-нибудь) трактовке?

>А что нам до внутриевропейских разборок? Пусть грызутся сколько душе угодно? Причем тут это????

При том, что в исходном постинге речь шла о сравнении масштабов разборок внутри "Запада" с масштабами имевших место быть наездов этого Запада на Русь. В случае с Грюнвальдом, например, получается что орудие наездов самими же "западниками" и было демонтировано.
Случай с Данцингом аналогичен - "западники", которые согласно Учению должны были стройными рядами ломануться покорять Новгород, самозабвенно резали друг-дружку из-за Данцинга.

>> Не иначе как резолюцию ОБСЕ исполнял, фашисты прибалтийские. Или ПАСЕ?
>Куда проще. Шел по благословению папы римского

Это Ваша гипотеза? На что она опирается?

>чего доказывать? Ясно что все они получали благословения римского папежа. И никак иначе эти католики воевать не могли.

Простите, видимо когда католикам до зарезу надо было повоевать друг с дружкой благословлением римского папежа запасались обе стороны?

С уважением, Савельев Владимир