имхо во второй половине 20-го века (да и в первой половине 20-го аналогично)
Здравствуйте!
>Re: Вопрос: битвы, выигранные (проигранные) из-за информации
>нужны краткие указания на битвы, выигранные или проигранные в первую очередь из-за наличия информации (разведывательной и т.п.), ее отсутствия или удачной дезинформации. от античных времен до наших дней.
большая часть усех "локальных конфликтов" и операций формально подходит под ваш слишком широкий вопрос :)
Наличие/отсутсвие информации и влияние на исход операций и "кампаний" прослеживается во Вьетнаме (фронта и широкомасштабных наступлений в классическом понимании - нет - без инфы смерть), Афгане, Чечне ... (список баальшой)
Особенно показательны в смысле масштаба "войны" в Ираке...
1991 г. - предварительный сбор инфы насчет дислокации иракских частей, технолог. узлов, ПБУ, РЛС и средств ПВО...
Полное информационное и РЭБ превосходство МНС,
КР и противорадиолокационные ракеты в начале воздушной операции выведятся из строя основная часть наземных РЛС Ирака...
Затем авиация работает почти безнаказанно... успех обеспечен
В Чечне менее масштабно, но все события укладываются в два варианта:
1. нарвались на засаду, понесли большие потери - отсутсвие инфы
2. уничтожили очередное НВФ - инфа сработала
20 век же - информация и технологии рулят...
разведывательные подразделения в каждой части (от рот до дивизий, рост и влияние разведывательных управлений, революция в авиатехнике и скачок на новый уровень
в 21 веке еще усугибилось :)
"Кто владеет информацией, тот владеет миром" (с)
